С крыши в Астане сорвался купол для свиданий и убил женщину. Дочь погибшей четвёртый год добивается справедливости

С крыши в Астане сорвался купол для свиданий и убил женщину. Дочь погибшей четвёртый год добивается справедливости
Опубликовано: 02.08.2024 06:17
cover

Осенью 2021 года в Астане ветром с крыши бизнес-центра снесло металлическую конструкцию — купол, предназначенный для романтических встреч. В результате погибла женщина. Не сразу. С травмами и в коме она два месяца пролежала в больнице, умерла, не приходя в сознание. Её дочь обратилась в редакцию Orda.kz, потому что до сих пор по делу смерти её мамы не было ни справедливого расследования, ни суда.

21 октября 2021 года днём на улице Сыганак у бизнес-центра «А» на Гаухар Ахметжанову с крыши упала металлическая конструкция весом в 200 килограммов. В больнице ей диагностировали ушиб головного мозга тяжёлой степени, массивное субарахноидальное кровоизлияние, контузию, эпидуральную гематому, пневмоцефалию, линейный перелом лобной кости, перелом основания черепа, ушиблено-рваные раны, обширную ушиблено-рваную рану коленного сустава, отёк головного мозга.

«Три года назад, можно сказать, убили нашу маму. Она перенесла четыре операции на головном мозге, умерла после двух с половиной месяцев, не приходя в сознание. Тогда в СМИ был большой резонанс. Но всё равно дело заглохло. Так много вопросов так и осталось без ответа: кто установил эту конструкцию на кровлю здания? Как собственник дал на это разрешение, когда технически это невозможно и запрещено? Безопасно ли ходить по улицам столицы и не бояться, что тебе прилетит в голову? Где были ГАСК и все остальные? Кто будет нести ответственность за смерть нашей мамы?» спрашивает Жулдыз Турсынбек, дочь погибшей.
Гаухар Ахметжанова. Фото из семейного архива
Гаухар Ахметжанова. Фото из семейного архива

Гаухар Ахметжанова была востребованным архитектором, членом Союза архитекторов Казахстана. В основном она разрабатывала эскизы и рабочие проекты жилых комплексов столицы.

После её смерти полиция возбудила уголовное дело по статье 306 ч. 1 Уголовного кодекса — выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Подозреваемым по делу проходил лишь один человек — Алибек Сарсекенов.

орда
Алибек Сарсекенов. Скриншот со страницы ВКонтакте

Предприниматель через субаренду использовал крышу БЦ для организации на ней места для романтических встреч. И если летом бизнес хорошо идёт и на открытом воздухе, то в холодное время года вряд ли влюблённые захотят коротать вечера на продуваемых холодным ветром крышах. Сарсекенов без каких-либо разрешительных документов установил на кровле металлический купол, обтянутый прозрачной плёнкой, но не закрепил его. Как выяснилось позже, крыша этого бизнес-центра как изначально не предназначенная для таких целей не обладает техническими возможностями, чтобы можно было на ней закрепить что-то объёмное и тяжёлое.

орда
Скриншот со страницы Сарсекенова в Sdelka.kz
«Для того чтобы конструкцию такого габарита поместить на кровле здания, даже пусть это будет рекламный щит, необходимо, чтобы бизнес-центр или другое здание располагало необходимыми техническими характеристиками, чего не было в этом случае. Её не смогли надлежащим способом закрепить. Даже если бы он хотел, он не смог бы её закрепить», сказала адвокат Елена Бренер, представляющая интересы Жулдыз Турсынбек.

Досудебное расследование почему-то пришло к выводу, что необходимо пересмотреть обвинительную статью, её переквалифицировали на 104-ю — причинение смерти по неосторожности. А потом по закону об амнистии и вовсе закрыли дело. Сарсекенов — прямой, но не единственный виновник ситуации — таким образом полностью избежал наказания.

В 2023 году Жулдыз и её брат Ильяс подали гражданский иск на Сарсекенова. По решению суда предприниматель должен был выплатить потерпевшим 10 млн ущерба до 30 июня 2024 года. Но Сарсекенов оказался не просто «гол как сокол» — судя по открытым источникам, он как руководитель, учредитель и единственный сотрудник ТОО «Gazzon» должник по другим судебным взысканиям и налоговым выплатам на сумму около 10 млн тенге.

орда
Скриншот из открытых источников
«Сарсекенов в этой ситуации — не самое главное звено. Он заключил с нами медиацию во время гражданского иска. Но у него, оказывается, столько долгов. На протяжении нескольких лет с ним судятся около 30 кредиторов. Мы понимаем, что он никогда не выплатит деньги, которые назначил ему суд в нашем деле», сказала адвокат потерпевшей.

Несмотря на уголовное дело и гражданский суд, Сарсекенов продолжает как-то работать. Возможно, не очень успешно. На сайте Sdelka.kz мы ознакомились с его профилем. В нём он указал, что ищет инвестора для «действующего, приносящего стабильный доход» бизнеса. А на платформе kz.startup.network также для привлечения инвестора Сарсекенов разместил интервью, в котором уверяет, что его дело процветает и приносит ежемесячную прибыль в два миллиона тенге, а деньги ему нужны якобы для «быстрого масштабирования».

Наш корреспондент позвонил Сарсекенову сначала под видом инвестора, прочитавшего объявление на Sdelka.kz, но в конце разговора представился журналистом. В беседе мы узнали много интересного.

«Я занимаюсь организацией свиданий и предложения руки на крыше с 2015 года. У нас была пауза. Сейчас я снова запускаюсь, нужно оформлять локацию. Само место нужно оборудовать: кое-какие сварочные работы провести, само место украсить», сказал Сарсекенов.

Мы попросили более подробно рассказать о локации, но собеседник ушёл от прямого ответа.

«Мы её ещё не подписали. Договариваться с местом, не имея инвестиций на запуск, — плохая идея, я пробовал. Потом и локация уходит навсегда. Локацию найти вообще не проблема. Меня полгорода знает. У меня есть предварительные договорённости».

Журналист спросил про фотографии на платформе. Что это за купол, есть ли у него в наличии такой же.

Орда
Скриншот с сайта Sdelka.kz
«У меня есть купола. Это наши реальные фотографии. Оборудование сейчас лежит разобранное на складе. Поэтому там и сумма нужна. Хотелось начать и с малой суммы, но хотелось бы обновиться», пояснил Сарсекенов.
Далее мы поинтересовались, есть ли у него разрешение устанавливать на крыше конструкции, если да, то кто его санкционировал, с кем вообще нужно согласовывать все эти вопросы. И тут Сарсекенов открыл нам очень любопытный факт. Оказывается, в нашей стране этот момент законодательно никак не регулируется.
«Такие разрешения никто не даёт, потому что в нашем законодательстве требуется только то, что указано в этом здании. В законодательстве от граждан и юридических лиц требуется только то, что указано. То есть требования по установке таких конструкций не прописаны в законодательстве», подчеркнул бизнесмен.

Адвокат потерпевшей подтвердила слова Сарсекенова.

«Эта конструкция не требует ввода в эксплуатацию. Это ничем не регламентировано. Он в свою очередь никак её не оформил, что тоже говорит о незаконности его деятельности. Якобы в России, где такие конструкции тоже распространены, всё регламентируется законом. У нас таких вещей действительно нет. Первое уголовное дело было в отношении Сарсекенова, который допустил некачественный купол и не закрепил его» сказала нам Елена Бренер.
Orda
В письме из управления контроля и качества городской среды говорится, что такие конструкции не подлежат инспекции

После общения с нашим журналистом Сарсекенов удалил свой профиль на Sdelka.kz. Комментировать смерть Гаухар Ахметжановой он отказался.

«Невозможно с этим человеком разговаривать, он так и не понял всей ответственности за свои действия. Один раз он предпринял попытку общения с моим дядей, когда мама лежала в больнице. Но разговор не состоялся. Там была его мама, она начала плакать, прибедняться, что у них ничего нет. На этом разговор прекратился. Больше Сарсекенов на контакт не выходил. Извинений он не приносил. Мы встретились с ним в суде. В суде он также не извинялся», рассказала Жулдыз Турсынбек.

Дочь погибшей писала жалобы в прокуратуру города, управление полиции, Генпрокуратуру, следственный суд, МВД, администрацию президента, антикор, президенту страны, указывая на то, что следствие не обеспечило полноту расследования.

«С самого начала мы настаивали, чтобы уголовное дело завели и на собственников. По 104 статье дело прекратили. Мы обжаловали это решение. Возбудили уголовное дело заново, но снова его прекратили. Мы подавали жалобы и ходатайства, чтобы привлекли юридические лица. Не так давно мои адвокаты смогли попасть к районному прокурору Абдирову. Осенью прошлого года возбудили уголовное дело, но его тоже приостановили, даже не допросили этих людей».

В отношении собственников уголовное дело открыли только в конце 2023 года, после личной аудиенции у заместителя прокурора Астаны. Но расследование не продвинулось дальше опроса дочери и сына погибшей женщины. Их признали потерпевшими, после чего уголовное дело прекратили из-з «отсутствия состава уголовного правонарушения». И вот совсем недавно, 19 июля, после многочисленных жалоб в прокуратуре всё-таки приняли решение возобновить расследование.

«Отдельную ответственность должны понести собственники здания. Наконец прокуратура ответила на наши жалобы и открыла уголовное дело, которое сейчас на стадии досудебного расследования. Собственники этих зданий, арендаторы, субарендаторы не должны были сдавать в аренду кровлю для таких целей. Никто из них не обращался за разрешением. У нас есть ответы от разных подразделений акимата, в которых говорится, что никто — ни собственник здания, ни арендатор — не обращались за тем, чтобы получить разрешение, понять, возможно ли размещение такой конструкции на кровле здания. Они все говорят, что нужен акт административного реагирования, привлечь к адмответственности и так далее. Но это было бы уместно, если бы это не привело к смерти человека», отметила адвокат потерпевшей.

Собственник бизнес-центра «А», с которого упал купол, — ТОО «Investment & Innovation Group» — в марте 2021 года подписал договор аренды с ТОО «Mi Casa» на безвозмездное использование технического этажа — кровли. В свою очередь компания Mi Casa передала крышу в субаренду ТОО «Art Garment», учредительницей которого значится мать Алибека Сарсекенова Жайнагуль.

Жулдыз писала письма в акимат, чтобы доказать незаконность возведения на крыше БЦ металлического купола. В управлении архитектуры, градостроительства и земельных отношений столицы сообщили, что эскизный проект здания бизнес-центра не предполагал, чтобы на его кровле устанавливали крупные объекты. Таким образом, собственники здания и те, кто передали крышу в субаренду, должны были учитывать этот факт и, как считает потерпевшая, понести ответственность за смерть её мамы по статье 254 Уголовного кодекса (невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия).

«К тому же, периметр крыши, даже если б она позволяла установку металлических конструкций с высоким показателем парусности (как упавший купол), должен был иметь металлические тросы и борта, оградительные сетки для предотвращения падения купола. Но ничего этого не было. А сейчас нет в живых моей мамы. Это наша личная невосполнимая утрата. Маму нам никто не вернёт. Но посмотрите, этот бизнес процветает на других крышах нашей страны. И всё это происходит незаконно. Где гарантия, что такая трагедия не повторится? Поэтому хотя бы в показательных целях кто-то должен понести ответственность, чтобы власти обратили внимание на эту проблему», резюмировала Жулдыз.

Свидания на крыше действительно распространились не только в Астане. Мы нашли в инстаграме десятки страниц, рекламирующих возможность провести романтический вечер или сделать предложение на крыше. Интересно, кто-нибудь проверял законность всех этих куполов на крышах многоэтажек?

  • На астанчанку упала конструкция с крыши дома. Женщина в реанимации
  • Рекламный щит упал на остановку, пострадали трое
  • Катастрофа на подъёме: кабинка фуникулёра в Турции упала с высоты с пассажирами

Похожие материалы (по тегу)

big-plus
arrowЧитать далее...
"Заблудившийся" автобус: из Лихтенштейна - на Поцелуев мост

13.05.2024 18:40

Что предшествовало трагедии в Петербурге с ав