Пока «РусГидро» зарабатывает, Волга мелеет

Опубликовано: 22.11.2023 13:49
Последний раз нечто подобное на Волге видели весной 2019 года. Тогда ситуацию объясняли так: вода с плотин была сброшена раньше срока из-за опасений большого паводка, но талые воды пошли не в реку, а в землю, так как почва мало промёрзла. Таким образом, виноватыми оказались гидрологи, которые плохо просчитали промерзание почв. Но потом пошли дожди, и ситуация немного выправилась (фото: Рустем Сахабутдинов/ТАСС)

Уровень воды в великой русской реке дошёл до катастрофически низкого уровня. В водохранилищах даже появились острова, до которых можно дойти вброд. Жители Поволжья встревожены, поскольку быстрого решения проблемы не просматривается. Его, судя по всему, и не может быть при нынешней системе управления рекой, в основе которой лежат интересы «РусГидро».

Самое главное здесь то, что внезапных обмелений на Волге не должно быть в принципе. На реке сооружён каскад водохранилищ именно для того, чтобы не зависеть от капризов природы и обеспечить водой судоходство, рыболовство, водоканалы и электростанции. Выходит, что-то в этой системе работает нескладно?

По просьбам губернаторов

Идею о том, что воды в Волге на самом деле достаточно, но вот регулирование хромает, экологи высказывали давно. Анализируя обмеление 2019 года, руководитель нижегородского экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов говорил: «На мой взгляд, на Волге нет обмеления – есть проблема неэффективного управления рекой. Когда лет пять назад начались разговоры об обмелении, мы взяли показатели объёма воды, протекающей в год у гидроузла Волгоградской ГЭС с 1979 года. Выяснили: с тех лет по настоящее время около Волгограда протекает такой же объём воды, даже с увеличением. Надо менять систему пропусков на ГЭС. Воды в реке достаточно. Надо просто ею распоряжаться в интересах реки и речного флота, а не определённых компаний».

Теперь на похожую позицию встал спикер Госдумы Вяче­слав Володин. Он обрушился с критикой на руководителя Росводресурсов Дмитрия Кириллова за «низкий уровень принятия решений». Именно это ведомство координирует работу гидроузлов всего каскада волжских ГЭС, которые принадлежат «РусГидро». У Росводресурсов не нашлось быстрого и убедительного ответа на критику. В ведомстве заявили, что проблема Волги связана-де с обмелением Каспия. Будто бы не Волга впадает в Каспийское море, а наоборот.

Между тем о механизме принятия решений относительно спуска воды на гидроузлах высказался ведущий инженер Института водных проблем РАН Сергей Беднарук. «Последние годы повышенный уровень воды в Волгоградском водохранилище поддерживался за счёт верхних водохранилищ, в том числе за счёт Куйбышевского. Но в этом году руководство Росводресурсов решило притормозить, – рассказывает учёный. – Сейчас кто-то из губернаторов пожалуется, и будут приняты ситуативные решения. Наверное, за счёт Татарстана или Ульяновской области немножко дадут Саратовской области».

Словно бы в подтверждение его слов из Волгограда пришла новость о том, что уровень воды в местном водохранилище поднялся почти на 40 сантиметров. Из-за этого близ Саратова также поднялся уровень воды, зато в Волгограде уже обсуждают возможность перебоев в работе водопровода. Из-за того, что город стоит ниже водохранилища, остановка сброса воды грозит привести к большим проблемам. «Нужно доводить до конца проект «Большая Волга», который задумывался ещё в 30-е годы, – рассуждает Сергей Беднарук. – Эти предложения есть, но никто ничего делать не хочет».

«РусГидро» не до Волги

Сейчас главным пользователем Волги можно назвать государственный холдинг «РусГидро». Именно ему при реформе РАО «ЕЭС России» достался каскад плотин и электростанций. Напомним, что в 2004 году планировалось организовать четыре генерирующие компании, которые поделили бы между собой все ГЭС в стране. Но глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс при поддержке тогдашнего главы Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) Германа Грефа продавил создание централизованной структуры в лице холдинга «РусГидро», которому отошли более 70 гидроэлектростанций. В масштабах такого холдинга даже гигантские проблемы Волги как-то теряются. Чего стоит только авария на Саяно-Шушенской ГЭС с гибелью 75 человек и загрязнением Енисея машинным маслом, которую «РусГидро» допустил в 2009 году. В течение следующих пяти лет усилия компании были сосредоточены на восстановлении станции. С 2014 по 2017 год строилась Якутская ГЭС-2, сейчас там возводится вторая очередь. Поскольку основные объекты «РусГидро» находятся в Сибири, компания объявила о переезде из Москвы в Красноярск. На одну только реконструкцию офисного здания уйдёт более 8 млрд рублей. Это при том, что в прошлом году чистая прибыль компании составила 19,3 млрд с учётом госсубсидий. А в этом году госхолдинг попросил из бюджета 93 млрд рублей для покрытия «накопленного финансового долга». Всё это может говорить о том, что проблемы Волги выпадают из фокуса внимания руководства «РусГидро».

Правда, так было не всегда. С 2007 года холдинг проектировал подъём Чебоксарского водохранилища, но в 2013 году Госэкспертиза вернула разработанный компанией проект на доработку. С тех пор, как видно, интерес энергохолдинга к судьбе Волги иссяк. Ничего, кроме затопления новых земель и увеличения высоты плотины, компания предложить не смогла.

Между тем среди специалистов набирает силу идея, что, кроме новых экологических проблем, подъём Чебоксарского водохранилища ничего не принесёт. Действовать нужно более тонко: расчищать впадающие в Волгу малые реки, жёстко контролировать вырубку лесов и распашку земель в районе истока реки, проводить массовое древонасаждение на берегах водохранилищ… Но «РусГидро» подобные предложения будто бы не слышит. Понятно, что координировать такие работы должны учёные и власти, но кто должен финансово поддерживать восстановление реки, если не зарабатывающие на ней компании? Возможно, секрет в том, что на высадке деревьев и укреплении берегов нельзя в короткие сроки освоить сотни миллиардов рублей, как на мегастройке? Получается, компания «РусГидро» без особого успеха торгует электричеством и при этом не компенсирует наносимый природе вред. В таком случае встаёт вопрос о целесообразности существования на Волге электростанций. К примеру, если гипотетически ликвидировать Чебоксарскую ГЭС, то останется плотина высотой 41,5 метра. То есть у Чебоксарского водохранилища появится огромный «рабочий» объём, с помощью которого можно будет регулировать водоток в реке. Но такие варианты никто даже не просчитывает. Потому как у главного пользователя реки совсем другие интересы.

Ни леща, ни воблы

От неумелого управления рекой страдает рыба. Популяции леща, судака, окуня и ерша сокращаются. Росрыболовство готовится запретить вылов воблы, которой стало катастрофически мало. Осетровые уже давно не в состоянии воспроизводиться самостоятельно, приходится то и дело запускать в реку миллионы мальков. Причины этого ясны. Летом рыба гибнет от нехватки воздуха, потому что вода в Волге цветёт несколько месяцев и весь кислород забирают сине-зелёные водоросли. Зимой водохранилища промерзают из-за мелководья. Весной рыбе не удаётся отнереститься из-за несвоевременных сбросов воды с плотин ГЭС. Впрочем, вода в реке становится настолько грязной, что есть выловленную в ней рыбу уже не всякий и захочет. Есть данные, что 70% рыбы в Рыбинском, Куйбышевском и Волгоградском водохранилищах заражено паразитами и различными инфекциями, а в Горьковском водохранилище – до 100%.

По теме

Учёные получили мышей от двух отцов

1221

Папа может

Учёные получили мышей от двух отцов

Всё больше проблем появляется у транспортников. 7 мая на мель в Городце Нижегородской области сел круизный лайнер «Илья Муромец». В июне в такую же переделку под Астраханью попал пассажирский теплоход «Павел Бажов». А 17 октября в 500 метрах от берега на мели оказался паром, который курсирует между пристанями Аракчино и Верхний Услон в Татарстане. Ширина Волги в этом месте около 2 километров.

Вообще-то Волга – это главная часть Единой глубоководной транспортной системы России. Смысл её в том, чтобы обеспечить гарантированный фарватер глубиной не менее 4,5 метра. Однако сейчас на сайте Администрации волжского бассейна внутренних путей едва ли не каждый день публикуется информация по глубинам в различных участках реки и ограничения по осадке судов. В первых числах ноября на некоторых участках фигурировали цифры 110–150 сантиметров. Это при том, что в условиях западных санкций значение пути по Волге и Каспию в Иран выросло.

С питьевой водой в городах Поволжья тоже всё непросто. Перебоев с забором воды из реки пока нет, но вот её качество – тема постоянных жалоб местного населения. Судя по активности в интернете, беспокоятся на эту тему больше всего жители Волгоградской области, Башкирии и Татарстана. Пожалуй, электрогенерация – это единственная отрасль, которая процветает на мелеющей Волге. «Каскад Верхневолжских ГЭС» за 2022 год выработал 1455 млн кВт·ч, что выше среднемноголетних значений, отчитывалась компания «РусГидро». Выработка ГЭС Волжско-Камского каскада по итогам 2022 года увеличилась на 5,7% – до 39,6 млрд кВт·ч. Впрочем, это неудивительно. Ведь советская власть превратила Волгу в систему озёр именно ради получения электроэнергии. Причём изначально от строительства плотин на равнинной реке воздерживались, поскольку сомневались, что пользы будет больше, чем вреда. Зато в итоге построили очень высокие плотины, затопив огромные территории.

Кстати

Сейчас главный план по спасению великой русской реки – федеральный проект «Оздоровление Волги», рассчитанный на 2019–2024 годы. Но и здесь, несмотря на огромные масштабы работ, не видно предпосылок для заметного повышения уровня воды. По линии Минстроя реконструируются очистные сооружения. Минприроды отвечает за ликвидацию свалок на берегах. Росводресурсы, Росрыболовство и Минсельхоз занимаются «оздоровлением» Волго-Ахтубинской поймы. На всё это в бюджете предусмотрено 117 млрд рублей. Однако вряд ли даже такая значительная сумма позволит изменить ситуацию – скорее обогатит тех, кто будет осваивать деньги.

Регионы тоже что-то делают, но масштабы не впечатляют. К примеру, Татарстан в прошлом году выделил 220 млн рублей на укрепление 580 метров берега Куйбышевского водохранилища близ устья Камы. Проект задумывался в 2017 году, но руки до него дошли только сейчас. В то же время, по оценкам 2016 года, в Куйбышевском водохранилище размыто 260 километров берега.